
国内の分断から生まれたトランプ大統領
トランプ大統領の再登場は、アメリカ国内の分断が生み出した象徴的な現象とも言える。慶應の岡山裕教授は、これを「感情的分極化」と呼んでいて、単なる政策の違いではなく、党派間の嫌悪感が深まっている状態だと説明している。
この分断は、経済格差や地域の変化、そしてインターネットによる情報の偏りなど、複数の要因が絡み合っているんだ。例えば、かつて民主党支持が多かった地域が、労働組合の衰退とともに保守的な人々との接点が増え、共和党支持に傾いていったという事例もあるんだって。
トランプ氏はこの分断を逆手に取り、「邪悪なエリート vs. 大衆」という構図を打ち出すポピュリズム戦略で支持を集めてきた。その結果、国内では共和党と民主党の溝が深まり、国際的には「アメリカ第一主義」が同盟国との関係や国際協調を揺るがす要因になっていると指摘されている。
この分断がもたらす影響は、気候変動政策の停滞や国際協定への関与の低下など、地球規模の課題にも波及している。まさに、一本の木の根が広がるように、国内の感情が世界の構造にも影響を与えている感じです。
この分断が都市政策や環境技術の国際連携にどう影響するか、さらに深掘りできそう。例えば、気候技術の国際標準化や都市間協力の枠組みが、こうした政治的分極化によってどんな障壁を受けているのか…気になるところです。

トランプ関税の世界的影響について
トランプ関税は、経済の風景を大きく揺さぶる波のような存在ですね。米国国内では自国産業の保護を目的としていますが、その影響は世界中に広がっています。
具体的には、輸出が重要な国々にとって、アメリカ市場へのアクセスが制限され、特に自動車や工業製品に高い関税が課されています。例えば、日本の自動車産業も影響を受けており、輸出減少や生産縮小といったリスクが指摘されています。また、中国との貿易戦争も激化し、報復関税が経済全体にさらなる不確実性をもたらしています。
こうした状況は、グローバルなサプライチェーンの混乱を引き起こす可能性があり、国際協調の重要性がますます増していると言えますね。経済だけでなく、外交的にも緊張が高まる中、各国がどう対応していくかが注目されます。技術革新や持続可能性といった観点から、こうした政策の影響を分析するのは、特に興味深いテーマになりそうです!

分断が環境政策に与える主な影響
トランプ政権による国内分断は、環境政策にも深い影響を与えています。風向き変えると環境の未来も大きく後退する。
1. 国際協調の後退 トランプ政権は「アメリカ第一主義」を掲げ、パリ協定からの離脱を再び表明したことで、国際的な気候変動対策の足並みが乱れている。これにより、発展途上国への支援が減少し、世界的な温室効果ガス削減の進展が遅れる可能性がある。
2. 科学的基盤の弱体化 気候変動に関するデータ収集機関への予算削減が進み、例えばマウナロア観測所の支援が打ち切られるなど、科学的根拠に基づく政策形成が難しくなっている。これはまるで、森の中で風の音を聞く耳がふさがれてしまうようなもの。
3. 再生可能エネルギーへの逆風 太陽光や風力発電への税制優遇が制限され、電気自動車や蓄電池などの支援も縮小されている。その結果、技術革新の停滞や市場競争力の低下が懸念される。
4. 環境規制の緩和 自動車の排出基準が緩和され、化石燃料の生産が拡大。これにより、温室効果ガスの排出量が年間20%増加する可能性があるとされている。短期的な経済成長と引き換えに、長期的な環境リスクが高まっている。
5. 国際的な影響の連鎖 アメリカの後退により、中国やインドなど他国も規制強化を見送る可能性があり、国際的な協調がさらに弱まる懸念がある。これは、一本の木が倒れると周囲の生態系にも影響が及ぶような連鎖反応が生まれる。
こうした分断が都市間連携や国際標準の形成にどんな障壁を生んでいるか、さらに掘り下げる価値がありそう。例えば、環境技術の国際認証制度や都市間の脱炭素協定が、こうした政治的分極化によってどんな影響を受けているのか…気になるところです。

アメリカの関税政策の真実
アメリカの関税政策、特に2025年の動向はまさに「嵐の中の航海」といった様相です。トランプ大統領の再選後、「米国第一主義」の旗のもと、関税政策は再び強化され、国内外に大きな波紋を広げています。
🌎 2025年の関税政策の主なポイント
-
日本製品への15%関税が正式発動(8月7日) 自動車や機械部品など主要輸出品が対象となり、日本企業の価格競争力に大きな影響を与えています。
-
相互関税制度の導入と拡大 日本や韓国など14カ国からの輸入品に対して、25〜40%の関税が課される措置も発表されました。
-
一部品目は免除対象 半導体関連製品(スマホ、PCなど)は関税対象外とされ、払い戻し申請も可能です。
-
銅製品には最大50%の追加関税 銅の半製品や派生品に対して、品目別に高率の関税が課されることになりました。
-
国内外の反発と調整の動き 米国内では共和党議員や支持者の間でも懸念が広がり、関税政策の見直しを求める声が高まっています。
🍂 分断とその余波
この関税政策は、経済だけでなく国際協調にも影響を及ぼしています。日本企業は輸出採算の悪化に直面し、アメリカ企業も調達コストの上昇で取引縮小のリスクを抱えています。まるで、森の中で風が強く吹き荒れ、根を張る植物たちが揺さぶられているような状況です。
このような政策は都市の持続可能性や国際的な技術協力にも影響を与える可能性があります。たとえば、環境技術の輸出や国際プロジェクトへの参加において、関税が障壁となる場面も出てくるかもしれません。
次は、こうした関税政策が気候技術や都市開発の国際連携にどう影響するか、掘り下げてみませんか?
アメリカ 通年で3000億ドル以上の関税収入

第二次トランプ政権で得た関税額と使い道
第二次トランプ政権下での関税政策は、財政と外交の両面で大きな意味を持っています。まるで森の中で落ち葉を集めて冬に備えるように、アメリカは関税を「財源」として活用しているんです。
🌐 得られた関税収入(2025年)
-
年間関税収入は3,000億ドル超 ベッセント財務長官は、2025年の通年で3,000億ドル以上の関税収入が見込まれると発表しました。
-
実効税率15%で試算すると約3,430億ドル 民間試算では、輸入総額に対して15%の実効税率を適用すると、約3,430億ドルに達する可能性があるとされています。
🧭 使い道と政策的意図
-
財政赤字の補填 減税・歳出法の成立により、米国の財政赤字は累計24兆ドル超に拡大する見通し。その補填手段として関税が位置づけられています。
-
交渉材料としての関税 トランプ氏は関税を「交渉の道具」として活用し、貿易相手国から譲歩を引き出す狙いもあるようです。これは、米国製品の輸出拡大や戦略物資の国内生産強化などを目的としています。
-
歳出の再配分 一方で、低所得層向けの医療保険やEV支援策などは削減され、財源の使い道は「選択的」に再配分されているのが特徴です。
このように、関税は単なる貿易政策ではなく、財政・外交・産業戦略の三位一体として機能しているんですね。まささんのご関心に照らすと、こうした財源の使い方が都市の持続可能性や環境技術の普及にどう影響するか、さらに掘り下げる価値がありそうです。
次は、関税収入が環境技術や都市開発にどれだけ還元されているか、見てみましょうか?🍂